Konjunkturmonitor · Methodenblatt · Stand 15.11.2026 · Abschnitt Gemeinschaftsdiagnose · zur Abbildung · alle Methodenblätter

Abweichende Voten einzelner Institute in der Gemeinschaftsdiagnose

Wie oft waren sich die Institute uneins?

Kurz gesagt

In 44 von 71 Jahren mit Gutachtentext wich mindestens ein Institut von der gemeinsamen Position ab, zusammen an 161 Stellen. Die meisten Voten gab es 2004, nach 2020 keines mehr.

Die Sätze entstehen bei jedem Datenabruf automatisch aus den jüngsten Werten.

Was die Abbildung zeigt

Zahl der Stellen, an denen einzelne Institute in den Gutachten eines Jahres von der gemeinsamen Position abweichen, je Sachpunkt eine Stelle, zur Prognose wie zur Wirtschaftspolitik. Mitgezählt sind Patt-Fälle, Sondergutachten und Enthaltungen. Antippen zeigt Institute und Thema. Jeder Eintrag ist mit Seite und Abschnitt belegt; alle Fundstellen stehen im Repository unter data/static/gd_voten.csv.

Darstellung: Liniendiagramm über die Zeit. Jeder Wert steht in der Mitte seines Zeitraums (Monat, Quartal oder Jahr); fehlende Zeiträume bleiben Lücken. Einheit: Anzahl. Häufigkeit: jährlich.

Daten und Quellen

Rechenschritte

1. Gerundet wird erst für die Anzeige; Berechnungen nutzen die ungerundeten Werte der Quelle.

Methode

Ausgewertet sind alle Gutachten der Gemeinschaftsdiagnose mit Text von 1950 bis zum Frühjahr 2026; Runden, die nur als Tabellenanhang vorliegen (vor allem 1970-1974), fehlen. Je Gutachten haben zwei Prüfer unabhängig voneinander eingeordnet, ohne die Einordnung des anderen zu kennen. Waren sie uneins, ordnete ein dritter Prüfer blind ein, und es gilt die Mehrheit von zwei aus drei; die wenigen Fälle ohne Mehrheit stehen ohne Einordnung und werden von Hand entschieden. Lehnt ein Gutachten nur eine geplante Ausweitung von Schutz oder Leistungen ab, gilt das wie beim Sachverständigenrat als beibehalten. Gezählt ist jede Stelle, an der ein Institut oder eine Gruppe von Instituten ausdrücklich von der gemeinsamen Position abweicht, zur Prognose wie zur Wirtschaftspolitik, je Sachpunkt eine Stelle. Gesucht wurde mit einer festen Liste von Suchmustern und durch Lesen; ein zweiter Prüfer las ein Fünftel der Gutachten blind nach.

Grenzen und Hinweise

• Voten ohne Institutsnamen, Patt-Fälle, Sondergutachten und Enthaltungen zählen mit.
• Die Gutachten 1950-1958 liegen nur als Texterkennung vor; dort können Stellen fehlen.
• Amtliche Daten werden nachträglich überarbeitet; die Abbildung zeigt immer den jüngsten Datenstand der Quelle.

Änderungen

• 12.11.2026, Quelle: Neue Abbildungen zur Gemeinschaftsdiagnose: Empfehlungen zu vier Dauerfragen, Vergleich mit dem Sachverständigenrat, Themen, Schwerpunkte und abweichende Voten, aus allen Gutachten mit Text 1950 bis Frühjahr 2026, je Eintrag mit Fundstelle.

Alle Korrekturen und Änderungen

Zitieren und weiterverwenden

Zitiervorschlag: Hungerland, Wolf-Fabian (2026): Konjunkturmonitor, Abweichende Voten einzelner Institute in der Gemeinschaftsdiagnose. Stand 15.11.2026. https://macrowolf.eu/now/
Lizenz der Abbildung: CC BY 4.0; die Daten unterliegen den oben genannten Lizenzen der Quellen.
Berechnet mit dem Code-Stand Konjunkturmonitor c53fdfa, konjunkturwolf 28c2931.
Downloads: CSV · DTA · XLSX · PPTX · PNG